論壇   瀘州俯瞰   云投訴 | 四川瀘州5萬居民“心頭病”:公立學校規劃七年未開工
返回列表
查看: 21692|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[民聲民意] 云投訴 | 四川瀘州5萬居民“心頭病”:公立學校規劃七年未開工

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
首樓
發表于 2021-1-15 11:55:15 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
云投訴 | 四川瀘州5萬居民“心頭病”:公立學校規劃七年未開工原創封面新聞2021-01-13 23:50:06




封面新聞記者 徐慶
這些年來,四川省瀘州市龍馬潭區紅星街道大驛壩社區、天立社區的居民們,為了孩子上學的事情,焦頭爛額。由于轄區內規劃的公辦學校拖了一年又一年,不少家庭,從孩子讀幼兒園開始盼著修小學,然而孩子已經就讀初中,家門口的小學還沒開始修建。
近日,瀘州多名居民向封面新聞云投訴,稱通過政府規劃的民生工程江韻學校,長達7年未建成,對當地官方多年來的回復“征地未完成”不滿意。土地征收問題一直不解決就一直不修建?每次都是‘格式化’來回復大家的質疑,相關部門完全是慢作為不作為!”談及這個規劃的江韻學校,社區居民很氣憤。那么這個學校到底是何種原因一拖再拖?相關部門是否又在推進建設?近日,封面新聞記者就此進行調查了解。
規劃區域內房屋破舊
居民投訴上學難
5萬多居民的社區沒有公辦小學
“第一個孩子讀幼兒園的時候就盼著江韻學校建成,現在孩子馬上小學畢業了,二胎也上幼兒園了,盼了又盼的江韻學校還是沒建成,這都7年了!”大驛壩社區居民陳女士,時不時都會走到原本規劃建設江韻學校的地點,看著雜草叢生的荒地,陳女士失望不已。
陳女士口中的江韻學校,是2013年當地規劃的一所公辦學校。當地媒體曾經公開報道稱:籌建中的瀘州市江韻學校位于龍馬潭區紅星街道大驛壩社區,是瀘州市、龍馬潭區打造的一所集小學、幼兒園于一體的城區高規格學校。該項目占地45畝,總投資5400萬元。辦學規模為小學36個班,學生1620人;幼兒園12個班,在園幼兒360人。項目預計2014年9月完成一期工程并招生,2015年完成二期工程。學校建成后,將極大緩解城區教育資源不足,解決城區子女上學難、上學遠的問題。
然而,就是這樣一個惠及數萬人的民生工程,卻長達7年未見落實,成為當地居民的“心頭病。”
大驛壩社區常住人口有4萬多人,加上緊鄰的天立社區部分小區,5萬多居民都為沒有公辦小學苦惱。如今由于人口多,大驛壩社區被拆分為了大驛壩社區和春暉社區,天立社區也被拆分為天立社區和雙桂社區。
但不變的是,由于沒有配套的公辦小學,眾多孩子上學要被調劑到至少3公里以外的新民小學甚至更遠的其他學校。“我們這里有幾十個小區,幾萬人在這里,附近只有瀘州最好的私立學校,但是一所公立幼兒園、小學、初中都沒有,調劑去的學校也沒法滿足這么大的缺口。”陳女士說。
規劃區域內荒草叢生
規劃用地荒草叢生
40年房齡老屋已成危房
封面新聞記者走訪了這片原本應該建設為學校的地塊。這片地緊鄰沱江邊的規劃用地,除了已經建成投用的公交車首末站外,其余則是還未拆除的破舊的老屋、長滿雜草的荒地。而一江之隔的對面,是瀘州城區繁華的商圈和金融中心。
根據規劃,這片地總占地100多畝,規劃修建學校、市民廣場、小型農貿市場以及公交首末站,其余則是綠化用地。其中,教育建設占地40多畝。如今,除了已經投用的公交首末站,其余的規劃仍在“紙上”。瀘州市自然資源和規劃局相關工作人員表示:目前,對該片區域公立學校的規劃,其位置、面積仍未更改。
在這片規劃的區域內有5棟老舊樓房。“我們特別希望能夠拆遷搬出去,這邊居住環境太差了。”居民魯大姐介紹,這里5棟樓是以前瀘州磷肥廠的家屬樓,建成投用的時間最早的有上世紀70年代末,最遲投用的也已是上世紀90年代初的房屋。現在,這些老屋普遍線路老化、漏水嚴重,“甚至有的房屋水泥日久一捏就碎,下雨天不得不打傘在廚房做飯。”
“5棟樓共有140多戶人,我們99%都想搬出去,就是拆不到,難得很。”劉大爺說,2016年當地部門曾召集大家談拆遷之事,“本來我們都以為談妥了,但是后來又沒有下文了”。
在這塊規劃區域內,還有一片屬于瀘州供電公司的地。瀘州供電公司轄區內,有一位保安在值守,但其辦公室已經相當破舊。在屬于供電公司的房屋資產上,大部分都被貼上了“危房”的標簽,大片空地上也是雜草叢生。保安介紹,這里偶爾用來作為電力公司電工的培訓地。
規劃區域內,屬于瀘州供電公司的房屋資產寫上了危房提示語
供電公司:同意以“等價值實物還建”方式進行土地征收
“眼見規劃中的學校一直沒動靜,自2014年以來,為了孩子上學問題,每年不少家長上訪問政江韻學校建設進度。”封面新聞記者通過網絡搜索發現,2014年至2020年間,在市級或者省級的網絡問政平臺上,每年都有多條關于江韻學校的咨詢問政,但當地教育部門的核心答復多年來都始終一致,即“土地征收不順利”,且曾直接指出是因大驛壩電廠的地塊征收有難度。
瀘州供電公司有關工作人員告訴封面新聞記者:“早在2013年,上級就對我公司上報的《四川省電力公司瀘州供電公司關于大驛壩電廠土地房屋征收補償相關問題的請示》進行了書面批復,同意以‘等價值實物還建’的方式進行處置。”
住建部門:對土地征收“具體進展不便多說”
1月11日,封面新聞記者向龍馬潭區住建局詢問土地征收進展,龍馬潭區住建局相關工作人員表示,瀘州市江韻學校的項目屬于瀘州主城區內的規劃,項目征收等目前由市上住建部門牽頭,區住建部門則主要在配合,具體進展不便多說。但記者從瀘州市住建局獲悉,該項目并未移交到市住建牽頭。
1月13日,封面新聞記者再次向龍馬潭區住建局了解瀘州江韻學校征地相關事宜,龍馬潭區住建局稱將于當日書面回復,但截至記者發稿,仍未收到回復。
教育部門:供電公司的條件難滿足
龍馬潭區教育和體育局相關工作人員告訴記者,土地征收難,“癥結”在于瀘州供電公司提出的“等價值實物還建”方式落實太難,“要求我們在龍馬潭主城區內等面積給他們修建好辦公樓來置換,龍馬潭主城區很難再找到等面積的位置,而且政府代建難度太大。”這名工作人員表示,正是因此,造成征收工作無法推進,阻礙了
推薦
發表于 5 天前 | 只看該作者
瀘州人的酒 發表于 2021-2-23 13:39
一直覺得瀘州歷屆干部群體掌握不了改革開放思想核心,成績還是有,不過成績很片面,用現在時髦的話來說是 ...

歷屆領導都不錯,繁榮了市場經濟,我們的消費能力都提升了。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

推薦
發表于 2021-1-18 14:50:13 | 只看該作者
瀘州供電公司是私人的公司嗎?啊卡納噻。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

地板
發表于 2021-1-21 10:04:50 | 只看該作者
一句話,沒的錢,這幾年干啥子都不容易,更不談今后,算了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發表于 2021-1-21 22:24:41 | 只看該作者
原大驛壩8號10號涉及到5宗土地,一宗地是原來瀘州市磚瓦廠的窯洞、取土場;原磷肥廠的職工宿舍、伙食團、幼兒園、籃球場、醫務室、等,10年前已經全部安置到魚塘鎮了,這宗土地在谷歌上大概有40多畝,現在屬于國資委的荒地。按照官方口頭說法是造公園的,不過估計不能連片開發,覺得沒開發價值沒干吧。第二宗是現在樓主說的5棟磷肥廠的老房子,1棟自建4棟集資,后屬于房改房,另外這五棟房屋后面還有些歷史淵源的居住房,這是屬于原來磷肥廠的一部分,現在看,占整個大驛壩8號10號大概十分之一的面積;第三宗土地是一個私人土地,在公交首末站與南光路西之間,是原來瀘州漁業社的財產,當然,安置了漁業社,土地性質就變了,這塊土估計有背景,內情不知道。第四宗是公交首末站,按照公交商城、天驛廣場這些操作路徑,鐵定是公交公司開疆拓土的資產了。第五宗就是國家電網的了,占整個大驛壩8號10號60%左右,里面有很多建筑,包括居民樓、學校、變電站、發電車間等殘垣斷壁,本來這里面有一很大一部分是原來瀘州磷肥廠的,但當時承接二手發電設備,瀘州政府用這塊地和供電廠置換了,后來國家收購地方資產,自然這些地就成了央企國家電網的一部分了。至于為什么推進不走,流傳有兩個說法,一個說法是占10分之一的磷肥廠居民不愿意搬遷,阻礙了建設,涉及的基層工作人員也有這個看法。一個說法是電廠要自建,因為這是塊2類土地,價值相當高價太高,如果要賣,一口價太高而且不能分期,龍馬潭拿不出這個錢。這是看得過去的兩個說法,還有一些說法是,按照經濟邏輯,這塊2.3百畝的黃金土地修公園和學校兩個東西,沒搞頭,政府是不是個開發幌子很難評定,所以需要人民監督,因此社會關注度太高,反而很難讓地方政府有動力來搞這個事情,所以要用時間來降溫。

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
8816880 + 2 很給力!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發表于 2021-1-22 12:03:13 來自于手機端 | 只看該作者
主要是這是二類土地,價值驚人,可以想象等價交換在拆遷中是不可能辦到的。這是國家電網,居民肯定要比國家電網弱很多,等價交換的權利肯定會被無視
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發表于 2021-2-20 10:42:00 | 只看該作者
大驛壩以前全是荒地,以前只有御景山居 ,碧綠華庭,墨香苑,錦繡山水,天立花園 ,世紀港灣等幾個小區,下邊的香頌半島,鹿港小鎮,濱河苑等等一大片全部是空地,十年過去了,房地產項目一個接一個順利的修起來了,就只有學校困難重重,難道容易拆遷的地塊全部不能修學校?聯系到該片區的私立學校,你品,你細品

評分

參與人數 2威望 +6 收起 理由
丹霞雅舍客棧 + 4 很給力!
8816880 + 2 明白人!!!

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發表于 2021-2-20 14:59:08 | 只看該作者
{:sad:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
 樓主| 發表于 2021-2-20 20:21:34 | 只看該作者
spyker 發表于 2021-2-20 10:42
大驛壩以前全是荒地,以前只有御景山居 ,碧綠華庭,墨香苑,錦繡山水,天立花園 ,世紀港灣等幾個小區,下 ...

說得好!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發表于 2021-2-21 19:26:02 | 只看該作者
spyker 發表于 2021-2-20 10:42
大驛壩以前全是荒地,以前只有御景山居 ,碧綠華庭,墨香苑,錦繡山水,天立花園 ,世紀港灣等幾個小區,下 ...

大家都懂,教育既得利益集團想割大家的韭菜。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11
發表于 2021-2-22 12:02:17 來自于手機端 | 只看該作者
spyker 發表于 2021-2-20 10:42
大驛壩以前全是荒地,以前只有御景山居 ,碧綠華庭,墨香苑,錦繡山水,天立花園 ,世紀港灣等幾個小區,下 ...

你說的所謂荒地其實是中國當時最有價值的兩塊水稻高粱實驗田之一,另一塊在海南。把水稻高粱研究所打發走德陽去了,用科研價值極高的土地換成了住宅區,呵呵,要不然用現在的經濟手段發展實驗田旅游以及科研成果轉化其收益不比賣房差,還是個長遠收益。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
 樓主| 發表于 7 天前 | 只看該作者
本帖最后由 8816880 于 2021-2-23 08:47 編輯
瀘州人的酒 發表于 2021-2-22 12:02
你說的所謂荒地其實是中國當時最有價值的兩塊水稻高粱實驗田之一,另一塊在海南。把水稻高粱研究所打發走 ...

你說的完全正確!
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13
 樓主| 發表于 7 天前 | 只看該作者
本帖最后由 8816880 于 2021-2-23 12:54 編輯

前不久肖天任退休后也被查處是罪有應得!當年利誘熏心,為了搞拆遷賣土地、吃 hui kou,把記者采訪報道的三個頂尖科研單位委趕出瀘州。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14
 樓主| 發表于 7 天前 | 只看該作者
轉發的:瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
江水之上2020-07-11 07:39:40
解放前,瀘州只是一個長江邊的水陸商埠,沒有太多的工廠,更沒有科研院所。解放后,隨著天然氣的發現與開采,國家三線在瀘州的推進,一大批科技機構來到瀘州,落地發展,今天我們就來談談從瀘州搬走的四大科研機構。

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
一,中國航天四院

前幾年,瀘州大張旗鼓的發展航空航天產業,規劃了龐大的航空航天園區,其實,瀘州的航空航天最早來自于60年代。

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
原航天四院瀘州

1962年1月,經上級批準,利用川南化學工業學校舊址,在瀘州建立固體發動機研究機構,當年7月月1日,國防部五院在瀘州高壩建立國防部第五研究院固體發動機研究所,這是我國第一個固體火箭發動機研究所,這一天也是航天四院的建院紀念日。

1963年更名國防部第五研究院四分院

由于瀘州等西南地區氣候潮濕,對固體火箭發動機的研制生產不利,1965年,研究院分批從瀘州搬入內蒙古呼和浩特。

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
航天四院老職工重回瀘州

該院發展成為現在的航天動力技術研究院,隸屬于中國航天科技集團,

二,化工部西南化工研究設計院,以下簡稱西研院

三線建設時期,國家在瀘州布局了完整的化工產業鏈,不僅包含西研院等科研機構,還包括中國第七化工建設集團(化工建設承建單位),四川化工學院瀘州化專(高校),瀘天化(工廠)。

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
西研院1958年成立于成都,1960年在納溪城區設立占地29畝的試驗站,以研制催化劑、天然氣甲醛為主。1966年,西研院全院搬到納溪安富,西研院研究人員主要來自于清華大學、華東理工大學、天津大學、廈門大學、四川大學等一流高校。

1999年,由事業單位轉置為科研企業,同年7月,西研院從瀘州納溪搬入成都。

2001年 ,以西研院為發起單位的天一科技公司登陸上海A股,股票名稱“天科股份”,注冊地在成都

西研院擁有“國家碳一化學工程技術研究中心”、“工業排放氣綜合利用國家重點實驗室”、“國家變壓吸附氣體分離技術研究推廣中心”等全國性的科研平臺,主辦《天然氣化工》中文核心期刊,多次獲得國家和省級科技獎。

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
2002年,瀘州喊出了“西部化工城”的口號,西研院是西部化工城的重要組成部分,但是幾年后,西研院與天科股份在成都新津、眉山布局了一系列化工類項目,不過很可惜,都沒有在瀘州。

原納溪的西研院更名為天科股份瀘州分公司,主要生產部分催化劑。對于留在瀘州這部分,建議市里面能重新給地,擴大生產規模,擴大瀘州在其公司內的份額比例,如果有可能,將其中試基地和部分產業項目拉回瀘州。

三,中國石油西南油氣田天然氣研究院

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
老瀘州人應該知道這樣一個地名,“三號信箱”,這個地方在鄰玉,是天然氣研究院的代號,該院1958年成立,原名天然氣研究所,隸屬于四川石油管理局。

該院是石油系統內的一個以化學化工技術為特色,面向油氣勘探開發、地面建設及油氣下游產品開發服務的綜合性科研單位。主要針對含硫油氣田的開發、天然氣凈化和處理中的技術難點,以化學化工技術為手段,面向油氣田勘探、開發、地面建設開展應用技術研究。

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
經過50年的發展,該院已成為天然氣行業具有鮮明技術特色和較強實力的研究機構

2000年,天研院全部搬入成都華陽,僅留下后勤。

天然氣研究院在鄰玉的辦公地址現為天星影視藝術學校。

四,四川農科院水稻高粱研究所

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
熟悉農業種子領域的都知道,之前水稻高粱有一大批“瀘”字開頭的品種,這些年“瀘”字開頭的品種很少了,取而代之的是“旌”字、“德”字開頭的品種名稱,這或許跟水稻所從瀘州搬到德陽旌陽區有很大的關系。

水稻所原名四川省稻麥改進所瀘縣分場,1937年建于瀘州藍田鎮干壩子

1950年遷到沱江邊的瀘州大驛壩

1985年更名四川省農業科學院水稻高粱研究所

研究領域包括高粱、蔬菜、玉米和生物技術,學科涵蓋了品種選育、生理生態栽培、植物病理病害、農產品產后加工和釀酒技術與釀酒微生物的研究與材料創制。

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
水稻所是國家水稻改良中心四川瀘州分中心、農業部西南水稻生物學與遺傳育種重點實驗室、農業部超級稻原原種擴繁基地、農業部高粱原原種擴繁基地、國家現代農業產業技術體系水稻栽培崗位專家和國家現代農業產業技術體系高粱崗位專家的技術依托單位。

在瀘州瀘縣水竹林村和德陽市旌陽區新建科研試驗基地500余畝,在海南陵水縣英州鎮建有南繁基地60余畝。 現有實驗室2000余平方米,科研儀器近1500萬元,是西南地區實驗設備最齊全的農業科研機構之一。

水稻所位居全國百強農業科研院所第80位

瀘州曾經的頂尖科研機構:航天四院、西研院、三號信箱、水稻所
水稻所瀘縣基地

不知水稻高粱所整體離開瀘州的原因,只是間斷聽說因為瀘州城市的發展規劃,水稻所在瀘州的科研用地被占用。然后開始逐步搬往德陽,到2013年,整體搬遷德陽市旌陽區,瀘州只剩下養老人員和瀘縣的實驗基地。

不管是主動搬遷,還是被動搬遷,不得不說,科研機構的搬離是瀘州極大的損失,這個損失不僅是經濟數據的損失,還將影響消費、科研數據、人才結構甚至是教育。

科研機構高端的部分搬往成都,這可以理解,但為什么瀘州沒有將科研機構的中試基地、產業轉化基地留住了?為什么會出現搬入德陽的情況?瀘州連德陽都不如?這是值得瀘州相關部門和瀘州人思考的。

這些科研院所還有機會重回瀘州嗎?

歡迎大家關注我,“江水之上”

回復 支持 反對

使用道具 舉報

15
發表于 7 天前 | 只看該作者
又看到了這個話題啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8816880 發表于 2021-2-23 08:34
你說的完全正確!

一直覺得瀘州歷屆干部群體掌握不了改革開放思想核心,成績還是有,不過成績很片面,用現在時髦的話來說是治理能力上的問題,都是搞跛腳路線在前進,整體發展缺乏戰略主動性,主觀能動性不強,精力都放在完成上級交代的任務上,創新治理能力的先進性不夠。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

17
發表于 5 天前 | 只看該作者
瀘州人的酒 發表于 2021-2-22 12:02
你說的所謂荒地其實是中國當時最有價值的兩塊水稻高粱實驗田之一,另一塊在海南。把水稻高粱研究所打發走 ...

你不懂,這是房地產興邦,要是三鍋入侵天朝,開發商第一個上前線保衛土地,保衛房地產。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

收藏:851 | 帖子:16萬

侵權舉報:本頁面所涉內容為用戶發表并上傳,相應的法律責任由用戶自行承擔;本網站僅提供存儲服務;如存在侵權問題,請權利人與本網站聯系刪除!舉報電話:0830-3110028
新快3软件